Pour ce qui est de l’opération étude du dossier du 27 mars
2017, d’une durée de 1 heure, elle se justifie tant dans son principe que
dans sa quotité dès lors que l’avocat d’office devait préparer le rendezvous avec le recourant prévu le jour même.

Quant à l’opération étude complémentaire du dossier et
observations sur l’expertise du 3 avril 2017, d’une durée de 1 heure, elle
ne se justifie pas. En effet, cette opération est intervenue quelques jours
après des opérations similaires, en particulier celles des 17 et 23 mars
2017, et il ne résulte pas du dossier qu’il y ait eu un quelconque élément
nouveau à ce sujet dans l’intervalle.