Compte tenu de cette
chronologie, il sera retenu que le document intitulé « Commentaires
rapport d’expertise », daté du 19 mars 2017 et comportant le nom du
recourant, a été transmis par celui-ci à Me X.________ en vue du rendezvous du 27 mars 2017. Cette circonstance est par ailleurs corroborée par
les déterminations du recourant du 19 septembre 2017, intervenues à
l’occasion du recours de Me C.________ contre le premier prononcé du
21 août 2017 fixant son indemnité d’office, dans lesquelles il indiquait
notamment avoir transmis à Me X.________ un document très complet dans
lequel il avait analysé les réponses de l’expert.