explication à l’expert », ainsi que « Pièce 1 » et « Pièce 2 »,
soit des échanges de courriels intervenus en mars et avril 2017 entre le
recourant et Me X.________, avocat en l’étude de la prénommée également
en charge du dossier.
-8-

3.
3.1 Le recourant conteste la réalité, respectivement l’utilité,
d’opérations annoncées par Me C.________ dans sa liste détaillée et
requiert leur retranchement.