La
résiliation antérieure du mandat par la recourante n’a en conséquence pas
mis fin à la mission de conseil d’office de l’intimée confiée par l’Etat, et
c’est à juste titre que le premier juge a considéré que les opérations
effectuées durant la période courant du 19 juin au 23 juillet 2013, date de
la notification de la décision du 16 juillet 2013, à l’intimée devaient être
indemnisées.

4. La recourante fait grief à l’intimé d’avoir trop tardé à déposer
la demande d’aide judiciaire et à ouvrir en action en aliments, d’avoir
refusé tout contact téléphonique ou direct avec elle et de ne pas lui avoir
-7-