Interpellée en application des art. 56 et 132 CPC (Code de
procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272), l’appelante a complété le
29 juillet 2013 son acte de recours en précisant qu’elle contestait la
totalité de l’indemnité allouée à son conseil d’office.

Annik Nicod n’a pas été invitée à se déterminer.

C. Les faits nécessaires à l’examen de la cause sont les suivants :
-3-

1. Le 21 mai 2013, [...] a adressé au Président du Tribunal civil
de l’arrondissement de l’Est vaudois une requête de mesures protectrices
de l’union conjugale dirigée à l’encontre de son épouse C.________.