En droit, le premier juge a fait application de l’art. 2 al. 1 let. a
et al. 3 RAJ (Règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7
décembre 2010 ; RSV 211.02.3) et a estimé que le temps consacré au
dossier annoncé par C.________ apparaissait comme correct et justifié au
vu des opérations effectuées.

B. Par acte du 14 novembre 2014, complété le 25 novembre
2014, R.________ a recouru contre le prononcé précité, en concluant
implicitement à sa réforme en ce sens qu’aucune indemnité d’office ne
soit octroyée à Me C.________.