Or, cette
condition n’est manifestement pas remplie en l’espèce, la requête de
restitution s’avérant en effet tardive dès lors que l’empêchement
consécutif au décès et à la mobilisation personnelle qu’il a engendrée ne
s’étendait pas au-delà du mois de mai. Au vu du caractère manifeste de ce
retard dans la démarche ayant consisté à demander la restitution le 18
juillet au lieu du 10 juin au plus tard, il n’y a pas lieu d’ouvrir une instance
distincte en restitution de délai et d’interpeller l’intimé W.________ (art. 149
CPC).

Il en résulte que le recours est tardif et par conséquent
irrecevable.