Le premier juge qui a considéré que la recourante fondait sa
requête de révision en demandant d’être exemptée du remboursement
des honoraires d’avocat et que les arguments qu’elle faisait valoir – à
savoir que ses revenus ne lui permettent pas de rembourser les
honoraires d’avocat tels que fixés par le prononcé rendu le 22 octobre
2014, que le montant de 4'000 fr. convenu selon la transaction signée par
les parties à l’audience de première instance ne suffisait pas à couvrir ses
frais, qu’elle n’avait pas été renseignée au préalable sur le fait que le
remboursement des honoraires d’avocat pourrait lui être réclamé et