Le magistrat a retenu que la requérante fondait sa requête de
révision en demandant d’être exemptée du remboursement des
honoraires d’avocat, faisant valoir que ses revenus ne lui permettaient pas
de rembourser ces honoraires d’avocat tels que fixés par le prononcé
rendu le 22 octobre 2014, que le montant de 4'000 fr. convenu selon la
transaction signée par les parties à l’audience de première instance ne
suffisait pas à couvrir ses frais, qu’elle n’avait pas été renseignée au
préalable sur le fait que le remboursement des honoraires d’avocat
pourrait lui être réclamé et qu’elle ne s’attendait pas à ce que la décision
fixe des honoraires d’avocat aussi élevés.