éd., 2010, n. 2508, p. 452). Comme pour l’art. 97 aI. 1 LTF (loi sur le
Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ; RS 173.110), le grief de la constatation
-5-

manifestement inexacte des faits ne permet que de corriger une erreur
évidente, la notion se recoupant en définitive avec l’appréciation arbitraire
des preuves (Corboz et al., Commentaire de la LTF, 2e éd., 2014, n. 27 ad
art. 97 LTF, p. 1117).

3. a) Le recourant fait valoir qu'il n'a ni rencontré Me F.________ ni
eu de contact téléphonique avec lui, qu'il n'a jamais accepté que ce
conseil défende ses intérêts et qu'il ne savait pas ce que cet avocat avait
effectué comme démarches.