La
recourante ne peut dès lors rien déduire de probant de la participation de
l’avocat-stagiaire à l’audience du 21 mai 2015, cette assistance ayant été
annoncée comme telle dans le relevé des opérations produit pour la
fixation de l’indemnité d’office. Les explications de l’avocat sont d’autant
plus crédibles que la recourante n’a pas contesté la liste des opérations
intermédiaire – couvrant la période du 14 mars au 19 mai 2013 – produite
le 3 juin 2014 et qui faisait déjà état de trois entrevues (120 minutes) avec
la recourante ainsi que de cinq entretiens téléphoniques (40 minutes). Par
- 10 -