5. Le 23 octobre 2014, soit dans le délai prolongé à cet effet,
F.________ a déposé une réponse relative aux conclusions de la demande
déposée le 14 mars 2013 par H.________ et a conclu, sous suite de frais et
dépens, à son rejet.

Par courrier du 30 janvier 2015, H.________ s’est déterminée
sur la réponse de F.________.

Une audience de premières plaidoiries s’est tenue devant la
Présidente du tribunal d’arrondissement le 21 mai 2015. H.________, qui
s’est vue accorder une dispense de comparution personnelle, a été
représentée par son conseil d’office, Me [...], avocat-stagiaire en l’étude
de Me J.________.