4. Le recourant invoque une appréciation arbitraire des preuves.
Il conteste que sa situation financière lui permette d’assumer le versement
d’une franchise mensuelle de 100 fr. et fait valoir que son entreprise
individuelle est tout sauf florissante, qu’il a en effet perdu 50% de son
chiffre d’affaires en raison de la perte de son plus gros client, qu’il se
dégage actuellement un salaire de l’ordre de 2'500 à 3'000 fr. par mois et
qu’il a subi en 2011 une perte d’exploitation. Le recourant estime dès lors
que seule la franchise minimale de 50 fr. peut lui être imposée par mois.