Si la décision entreprise ne motive pas le refus de l’effet
rétroactif, on comprend à la lecture de son dispositif qu’un tel effet a été
refusé, ce qui est suffisant au regard du droit d’être entendu du recourant,
puisque celui-ci a été en mesure de comprendre la décision, de l’attaquer
utilement et que l’autorité de recours est en mesure d’exercer son
contrôle, dès lors qu’elle dispose du même pouvoir de cognition que le
premier juge.

Mal fondé, le recours doit être rejeté sur ce point.