b) En l’espèce, le recourant exprime son mécontentement à
l’égard du travail effectué par Me Lionel Zeiter, qualifié de
« catastrophique ». Il ne dit pas en quoi le nombre d’heures retenu par le
premier juge serait arbitraire et conduirait à un résultat erroné. Les
conclusions sont en outre déficientes, puisqu’elles ne sont pas chiffrées.
Au vu de la jurisprudence précitée, il s’agit de vices irréparables, de sorte
que le recours doit être déclaré irrecevable dans la procédure de l’art. 322
al. 1 CPC, sans qu’il ne soit nécessaire d’impartir un délai au recourant
pour y remédier.