a interjeté recours
contre cette décision, concluant principalement à sa réforme en ce sens
que le bénéfice de l'assistance judiciaire lui est accordé dans la procédure
en mesures protectrices de l'union conjugale l'opposant à V.________ avec
effet au 12 octobre 2012, sous forme d'une exonération d'avances et de
l'assistance d'un conseil d'office en la personne de Me Laurent Kohli,
avocat à Montreux, moyennant le paiement d'une franchise mensuelle de
50 fr. à verser auprès de Service juridique et législatif, à Lausanne;
subsidiairement, le recourant a conclu à l'annulation de la décision
entreprise et au renvoi de la cause en première instance pour nouvelle