A. Par prononcé du 15 octobre 2012, dont les motifs ont été
notifiés aux parties le 27 novembre 2012, le Juge instructeur de la Cour
civile du Tribunal cantonal a refusé à D.________, demandeur dans le
procès en paiement qui l'oppose à Q.________, le bénéfice de l'assistance
judiciaire (I) et rendu le prononcé sans frais (Il).

En droit, le premier juge a considéré en substance que, quel
que soit le fondement allégué ou possible de la demande introduite par
D.________, elle apparaissait manifestement vouée à l'échec, de sorte que
la requête d'assistance judiciaire devait être rejetée, sans qu'il soit
nécessaire d'examiner si la condition de l'indigence était réalisée.