Statuant à huis clos sur le recours interjeté par Q.________, à
[...], contre le prononcé rendu le 27 janvier 2016 par la Présidente du
Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne, arrêtant son indemnité en
tant que conseil d’office dans la cause en mesures protectrices de l’union
conjugale divisant H.________ d’avec J.________, la Chambre des recours
civile du Tribunal cantonal considère :

853
-2-

En fait :