C’est également à bon droit que le premier juge a considéré
que certaines opérations liées directement à la procédure de divorce, soit
la rédaction de certaines écritures ou la prise de connaissance des
écritures adverses, étaient d’une durée trop importante, s’agissant d’une
procédure ne présentant pas de difficultés particulières, ni en fait, ni en
droit. Ainsi, les réductions des opérations des 5 avril, 6 et 13 novembre
2012, ainsi que celles du 5 mars 2013 apparaissaient également justifiées.
En particulier, la rédaction d’une demande ampliative pour une durée
totale de plus de dix heures (opérations des 6, 7, 12, 13 et 15 novembre
2012) est manifestement exagérée.