A. Par décision du 5 décembre 2011, le Président du Tribunal civil
de l’arrondissement de Lausanne a accordé l’assistance judiciaire à
A.N________ avec effet au 15 novembre 2011 (I et II) et dit que cette
dernière paiera une franchise mensuelle de 50 fr. dès et y compris le 1er
janvier 2012 (III).

En droit, le premier juge a considéré que la situation financière
de la requérante permettait d’exiger que cette dernière participe aux frais
de procès par le versement d’une franchise mensuelle.

B. Par « mémoire d’appel » du 20 décembre 2011, A.N________ a
recouru contre cette décision, concluant à la suppression de la franchise
mensuelle de 50 fr.