et
que le premier juge ne lui a refusé le bénéfice de l’assistance judiciaire
que le 11 août 2011, soit le jour où il a par ailleurs rendu le jugement
incident déclarant irrecevable sa demande de révision. Selon le recourant,
ce n’est ainsi qu’après avoir statué de manière incidente sur l’action au
fond que le premier juge a rendu une décision concernant la demande
d’assistance judiciaire au motif que la cause était dénuée de chance de
succès. Il lui reproche donc de ne pas s’être limité à un examen prima
facie sans instruction approfondie, comme la doctrine le préconise.