c) Enfin, le recourant reproche, en substance, au premier juge
(cf. recours, ch. 3, p. 5) d’avoir retenu que, malgré le blocage dû aux
nombreuses et longues procédures qui l'opposent aux intimés, il avait des
actifs « réalisables ». Il ressort du prononcé attaqué (cf. p. 5) « qu’au vu
des sommes litigieuses entre les parties dans les différentes procédures
en cours entre elles, il faut comprendre que le requérant faisait état de
montants très considérables ».