, n.
6, p. 4 et les références citées). Il peut toutefois éliminer les opérations
inutiles faites par l'agent d'affaires, par exemple lorsqu'il enfle à tort le
travail effectivement nécessaire (Jomini, op. cit., n. 11, p. 6).

4. En l'espèce, le recourant conteste que le premier juge ait été
autorisé à écarter certaines opérations effectuées pour le compte de
l'intimé et invoque une violation de l'art. 7 al. 2 LPAg. Il affirme que toutes
les opérations ayant été effectuées, le juge modérateur ne pouvait pas
s'immiscer dans le contrôle de la correcte exécution du mandat.