Dès lors que le requérant soutenait que la somme totale des
dettes, en particulier hypothécaires, grevant l’immeuble était supérieure à
la valeur de celui-ci, il a été invité par le Juge instructeur à établir — pièces
à l’appui — le montant de la dette relative audit terrain et le montant des
intérêts et amortissement payés mensuellement de ce fait, sans
qu’aucune pièce déterminante ne soit produite, raison pour laquelle le
premier juge a considéré que le montant figurant au bilan susmentionné
ne pouvait être retenu. Ce raisonnement est dénué de tout arbitraire, le
contraire n’était nullement démontré par le recourant.