S’agissant de Me Roud, la recourante se borne à lui reprocher,
dans des considérations générales et sans étayer ses affirmations, qui ne
sont au demeurant pas confirmées par les pièces au dossier de première
instance, qu’elle n’a pas daigné se pencher personnellement sur sa
demande de pension, en refusant de la rencontrer personnellement
lorsque sa stagiaire s’est avérée être dépassée par le mandat. Ce faisant,
la recourante se borne en réalité à critiquer l’exercice du mandat par son
avocate d’office, sans substantifier d’aucune manière son grief.