4. Le recourant se prévaut en premier lieu d'une constatation
manifestement inexacte des faits. Il fait valoir que le relevé des opérations
produit en première instance fait état de trente-cinq heures et cinquante
minutes pour l'activité de l'avocat-stagiaire et non de quinze heures
comme le premier juge l'a retenu dans la décision attaquée.

La constatation du Président du Tribunal de prud'hommes de
l'arrondissement de La Côte est en effet manifestement erronée, puisqu'il
se réfère expressément aux heures chiffrées par le conseil d'office pour
motiver sa décision. Or, le temps chiffré par l'avocat pour l'activité de son
-6-