Pour
respecter le droit d'être entendu, l'autorité n'est pas obligée d'exposer et
de discuter tous les faits, moyens de preuve et griefs invoqués par les
parties. Il suffit qu'elle se limite à ceux qui, sans arbitraire, lui paraissent
pertinents (ATF 134 I 83 c. 4.1 p. 88 et c. 5.3 p. 140). Savoir si la
motivation présentée est convaincante est une question distincte de celle
du droit à une décision motivée. Dès lors que l'on peut discerner les motifs
qui ont guidé la décision des juges, le droit à une décision motivée est
-5-

respecté, même si la motivation présentée est erronée (TF 4A_454/2008
du 1er décembre 2008 c. 3.2).