Cette indication n'appelait pas
de détermination de l'intimée si elle n'entendait pas engager de
démarches en ce qui concerne cet autre prêt dans le délai qu'elle était
disposée à accorder. Le recourant n'allègue au surplus pas que de telles
démarches auraient été engagées contrairement à ses prévisions. Il ne
peut ainsi pas prétendre que l'indication précitée aurait eu valeur de
condition non remplie.

Ce moyen doit être rejeté.
- 11 -

bb) Le recourant reproche au premier juge de n'avoir pas pris
en compte le fait que les contrats de prêt en cause n'auraient pas été
produits dans le cadre de la poursuite.