lui soit versée. A.L.________ a
quant à lui conclu, à titre principal, à la réforme de l'ordonnance en ce
sens qu'il est condamné à payer une contribution d'entretien de 4'500 fr.
par mois dès le 1er février 2011, qu'aucune provision ad litem n'est due et
qu'ordre est donné à B.L.________ d'entreprendre les démarches
nécessaires en vue de louer sa maison située à la Tour-de-Peilz d'ici au 30
avril 2010 [sic], la contribution d'entretien étant réduite mensuellement du
prix du bénéfice locatif net réalisé; à titre subsidiaire, A.L.________ a conclu
à ce que la cause soit renvoyée au Président du Tribunal
d'arrondissement.