En outre, on ne
saurait voir une condition valant contre-offre dans les mentions
manuscrites portées sur le courrier en cause. En effet, l'octroi par la
défenderesse d'un délai de réflexion portant sur l'ensemble des relations
entre les parties, moyennant la reconnaissance par le recourant de
certaines dettes, ne pouvait être influencé par la proposition du recourant
d'inclure dans l'"ensemble des relations" un prêt particulier. Il n'y avait pas
en d'autres termes d'interdépendance entre ces deux éléments, de sorte
que la logique ne permettait pas de considérer que l'un pouvait être la
condition de l'autre.