attendu que la lettre également datée du 8 août 2012 mais
non signée par le recourant et reçue le 14 août 2012 « par porteur » a la
même teneur que celle réceptionnée le 9 août 2012, si ce n’est que lui
sont jointes quelques pièces supplémentaires relatives à la décision de
demande et d’octroi d’assistance judiciaire ainsi qu’une lettre du
8 août 2012 émanant du Service juridique et législatif, lesquelles ne
s’avèrent pas pertinentes en ce qui concerne la restitution du délai;

attendu que le juge peut renoncer à exiger tout ou partie de
l’avance de frais si des motifs d’équité le justifient,