En l’état de la procédure, le recourant n’est donc ni l’héritier
de sa défunte épouse, ni ne peut faire valoir de prétentions du chef de la
liquidation du régime matrimonial avant que les époux aient été séparés
de biens. Ainsi que l’a considéré son conseil dans une lettre au premier
juge du 27 juin 2013, le recourant n’a en conséquence pas qualité pour
agir en révision de la faillite, à supposer que certains biens aient échappé
à la faillite. Il en résulte qu’on ne discerne pas quelle action judiciaire
pourrait être entreprise et que, dans ces circonstances, la condition de
l’art. 117 let. b CPC pour obtenir l’assistance judiciaire n’est plus remplie.