En droit, le premier juge a considéré que les frais de véhicule
ne devaient pas être pris en compte dans le calcul du minimum vital dès
lors qu'il n'était pas démontré que l'utilisation de celui-ci constituait un cas
de stricte nécessité, que les dépenses en faveur du fils du plaignant
n'entraient pas non plus dans le calcul des charges puisque celui-ci avait
terminé ses études et disposait d'un revenu, que les frais assumés pour la
belle-fille du plaignant étaient des dépenses ponctuelles entrant dans le
cadre du forfait mensuel retenu par l'office, qu'enfin les lignes directrices
de la Conférence des préposés ne prévoyaient pas la prise en compte de