En l'espèce, l'identité de l'expert a été communiquée par lettre
du 30 juin 2011 au recourant. Ce dernier a en outre eu connaissance de la
personne de l'expert au moment de l'expertise le 5 juillet 2011, puisqu'il
était présent. Cela était suffisant pour lui permettre, le cas échéant, de
demander la récusation de l'expert et l'annulation de l'opération débutée
par le récusé. Au demeurant, même s'il avait eu connaissance de la
personne de l'expert plus tardivement, par exemple à la lecture du rapport
d'expertise mentionnant son nom, cela aurait suffi (Gilliéron, op. cit., n. 28
ad art. 10 LP). Le droit du recourant de récuser l'expert n'a donc pas été
entravé.