Par lettre du 20 janvier 2012, l'office s'est référé aux
déterminations qu'il avait produites en première instance. Il a également
relevé l'utilisation systématique par le recourant de tous les moyens
dilatoires pour bloquer les procédures le concernant.

En droit :

I. Formé en temps utile contre une décision de l'autorité
inférieure de surveillance (art. 18 al. 1 LP et 28 al. 1 LVLP [loi vaudoise
d'application de la LP; RSV 280.05]) et comportant des conclusions
suffisantes et l'énoncé des moyens invoqués (art. 28 al. 3 LVLP), le recours
est recevable.