b) La décision du 16 mai 2011 qui fait l’objet de la plainte est
une décision d’adaptation du montant de la saisie (art. 93 al. 3 LP) prise
par l’Office des poursuites du district de Nyon, qui est l’office du for de la
poursuite, le débiteur ayant changé de domicile alors que la saisie était
déjà en cours (art. 53 LP). Dans une telle situation, l’office du for de la
poursuite demeure compétent pour procéder à une saisie de salaire, mais
il peut aussi y faire procéder par l’office du domicile du débiteur dans le
cadre de la délégation de l’art.