L’office s’est déterminé le 16 juin 2011, concluant au rejet de
la plainte. Il a fait valoir que l’office compétent pour déterminer la quotité
saisissable était celui du domicile du débiteur, soit l’Office des poursuites
de Genève, requis conformément à l’art. 89 LP, à qui la plainte devait être
adressée.

Par décision du 31 mai 2011, la présidente du tribunal a
accordé d'office l'effet suspensif à la plainte, en ce sens que les montants
saisis restaient consignés à l'office des poursuites jusqu'à droit connu sur
la plainte.