– charges et place de parc incluses –, serait d'un coût
disproportionné par rapport à son revenu mensuel net de 3'300 fr., dont il
constitue le 60%, troisièmement, parce que le véhicule saisi, d'une valeur
de 20'000 fr., présente un caractère prestigieux en inadéquation avec le
faible besoin du plaignant et enfin, quatrièmement, parce que le plaignant
aurait fait preuve de légèreté en ne répondant pas aux convocations de
l'office et d'absence de bonne volonté en dissimulant son activité salariée,
ce qui a abouti à la saisie de la voiture plutôt qu'à une saisie sur salaire.
-4-