La recourante fait valoir que la publication du 19 avril 2011,
rectifiant une première publication qui a été annulée, doit suivre le sort de
celle-ci. Elle soutient également que la date du 9 décembre 2010, indiquée
dans cette publication comme date de l'ouverture de la faillite, est fausse,
la date correcte étant celle de l'envoi de l'arrêt motivé, soit le 12 avril
-5-

2011. Enfin, elle invoque le non-respect du délai de production d'un mois
prévu par l'art. 232 al. 2 LP.

Par lettre du 1er novembre 2011, l'office s'est référé à ses
déterminations de première instance.