2. Par prononcé rendu à la suite de l'audience du 18 mai 2011 et
adressé pour notification aux parties le 27 juillet 2011, l'autorité inférieure
de surveillance a rejeté la plainte et dit que ce prononcé était rendu sans
frais ni dépens. En bref, elle a considéré que la plaignante avait la qualité
pour agir, invoquant à juste titre être touchée dans ses intérêts par le
refus de l'office d'inclure ses prétentions dans les compte et tableau
litigieux, mais que ses prétentions ne constituaient pas des frais de
gérance légale, dès lors qu'elles n'avaient pas trait à la gestion de
l'immeuble mais à une éventuelle responsabilité du gérant légal.