Le décompte annexé
à l'avis, que le recourant critique également, ne constitue pas non plus
une mesure ou une décision au sens de l'art. 17 al. 1 LP. Il s'agit
également d'une information donnée par l'office sur le solde de la créance
dont le montant évolue constamment en raison des intérêts, voire les
frais, qui s'y ajoutent.

Dans ces conditions, le premier juge aurait dû déclarer
irrecevable la plainte du 28 février 2011.

III. Selon la pratique de la cour de céans (CPF, 5 mai 2005/8,
confirmé par arrêt du Tribunal fédéral du 12 septembre 2006 dans la
cause 7B.82/2006), le recours contre le prononcé de première instance
doit, dans un tel cas, être rejeté.