entraîner la nullité initiale, et que la commination de faillite était
également nulle pour les trois motifs qu'elle mentionnait une raison
sociale radiée, que le prononcé de mainlevée concernait une autre
poursuite, portant le n° 5'420'687 et non 5'450'687, et que la mainlevée
avait été prononcée contre E.________Sàrl et non contre J.________Sàrl en
liquidation.

Les plaignantes ont requis l'effet suspensif, que le président du
tribunal a accordé par décision du 16 février 2011.