Plus topique encore, un autre auteur (Arroyo, Zu Sinn und
Tragweite von Art. 310 Abs. 2 SchKG im Nachlassverfahren -
Verbindlichkeiten der Masse, in BJM 2003, pp. 233 ss, p. 273) confirme
expressément que ce sont les autorités judiciaires ou administratives
ordinaires - et non l'autorité de surveillance - qui sont compétentes pour
connaître des litiges relatifs à la qualification de la prétention d'un tiers
créancier dans la faillite de dette de la masse ou de dette du failli (ou dans
la masse) y compris lorsque la question se pose en application de l'art.
310 al. 2 LP.