3. La plaignante a recouru par acte du 22 février 2011, concluant,
avec dépens, à l'admission de sa plainte.

L'effet suspensif requis a été accordé par décision
présidentielle du 25 février 2011.
-4-

Le 1er mars 2011, l'office intimé s'est opposé à l'octroi de
l'effet suspensif. Il s'est par ailleurs déterminé sur le recours dans une
écriture du 4 mars 2011 concluant au rejet de la plainte et au maintien du
prononcé attaqué.
-5-

En droit :