3. Par décision du 30 septembre 2011, le Président du Tribunal
d'arrondissement de Lausanne a fixé l'indemnité de conseil d'office de
X.________, allouée à Me Stéphane Ducret, à 976 fr., débours et TVA inclus,
pour la période du 15 mars au 13 avril 2011 (I), dit que le bénéficiaire de
l'assistance judiciaire est, dans la mesure de l'art. 123 CPC, tenu au
remboursement de cette indemnité, mise à la charge de l'Etat (II) et dit
que le prononcé est rendu sans frais (III).

Par acte du 10 octobre 2011, le plaignant a recouru contre ce
prononcé, prenant les conclusions suivantes: