Suivant en particulier l'opinion d'un auteur (Gilliéron,
Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, n.
55 ad art. 230 LP), le premier juge a considéré en substance que si l'art.
230 al. 4 LP prévoit la reviviscence des poursuites, les procédures
renaissent toutefois dans l'état où elles étaient lorsque la
-5-

faillite a été ouverte. Il a ainsi jugé que la poursuite n° 1'204'086'043,
dans le cadre de laquelle une commination de faillite avait déjà été
notifiée au débiteur avant le jugement de faillite, ne pouvait se continuer
par voie de saisie.