100 % dès le lendemain et jusqu'au 29 novembre 2010 et son oubli de
signaler l'existence de la poursuite en cause à l'administrateur au retour
de celui-ci ou à son retour au travail ne peuvent pas être imputés à faute à
la recourante. Avec raison, l'autorité inférieure a retenu que
l'administrateur n'avait pas négligé un éventuel devoir d'instruction à son
employé. Ce dernier a déclaré, lors de son audition comme témoin, qu'il
avait déjà réceptionné des commandements de payer. Au surplus, la lettre
de l'Administration fédérale des douanes du 8 novembre 2010 ne laissait
pas prévoir l'introduction très prochaine d'une poursuite.