Il résulte de cette jurisprudence que l’offre de cession faite par
publication du 20 octobre 2006 et les cessions du 16 février 2007 sont
nulles. Cette nullité devant être constatée d’office, la question de la
tardiveté de la plainte est sans objet, dès lors qu'elle ne se pose que pour
une décision annulable.

c) La question de la qualité pour porter plainte du recourant,
soulevée par l’intimée, qui plaide que celui-là, étant défendeur à l’action
en responsabilité des art. 752 ss CO, n’aurait de toute manière pas la
- 12 -

qualité de cessionnaire à cette action, est ainsi également rendue sans
objet.