bb) En l’espèce, contrairement à ce que soutiennent l’intimée
et l’office, le contenu de la publication du 20 octobre 2006 n’est pas
conforme aux exigences de la jurisprudence du Tribunal fédéral. Elle ne
contient pas une interpellation adressée à tous les créanciers de se
déterminer sur la renonciation – contrairement à ce qui était le cas dans
l'arrêt précité (TF5A_512/2010) où la formulation de la publication était
différente. Faute d’interpellation des créanciers, il n’y a donc pas de
décision prise par l’ensemble de ceux-ci.