Code civil suisse; RS 210]) – preuve
ici non rapportée – que la mesure d’instruction requise était refusée.

Au surplus, le grief de motivation insuffisante n’est pas dirigé
contre le prononcé lui-même, qui est motivé, mais contre la décision
relative à la mesure d’instruction requise. En vertu de l’art. 23 LVLP, le
président ordonne librement les mesures d’instruction qui lui paraissent
nécessaires; il peut notamment décider d’entendre des témoins. Il était
donc libre de refuser d’en entendre et l’absence de motivation de cette
décision ne saurait entraîner la nullité du prononcé rendu sur la plainte.